欧码 38 在鞋子和衣服上是同一个意思吗？

不是，而且这是最常见的搞混。女鞋上的欧码 38 是美码 7.5；女装上衣上的欧码 38 是美码 M。这两条刻度毫无关系。

为什么表上不是这么写，评论却说这个牌子偏小？

通常是因为写评论的人拿吊牌去比自己在本国常穿的码，而不是比品牌自己的尺寸。如果吊牌用的是另一套体系，所有人都会报告同样的偏移，读起来就成了“偏小”。

在字母上实际如此：美国男款 M 换算成日本的 L。而日本的鞋码根本不存在“更小”一说 — 它就是以厘米计的脚长，是精确的。

不。那只是把退货的理由从“太小”换成“太大”。先把吊牌换算过来，再拿这件衣服的厘米去比一件你穿着合身的衣服。

有一半的情况，那个品牌根本不偏小。它是在用一套你不认识的体系，对你说实话。

“偏小，买大一码”是网购里被重复得最多的建议，而它掩盖了两个截然不同的问题。一个是真的：某个品牌的版型确实剪得窄。另一个只是算错了账 — 吊牌用的不是你的体系，而这件衣服本身毫无异常。

值得先排除第二种，因为只要十秒钟，而且不花钱。

“38”不是一个尺码。它是四套体系各自拿去表示别的东西的一个数字。在欧洲女鞋上，38 是美码 7.5。在欧洲女装上衣上，同一个 38 是美码 M。数字相同，含义毫不相干 — 所以“38 是多大？”在你说出它印在什么东西上之前，根本无从回答。

确实有。快时尚往往按更纤细的试衣模特剪裁，推档也收得紧；日本和韩国的品牌是照着另一种平均体型剪的；而为欧洲市场、按欧洲体系标注的衣服，和同一品牌的美国版并不是同一个原型。这些都不会出现在换算表里，因为问题不在体系，而在版型。

只有一个可靠的检验方法，而且每次都一样：找出这件衣服以厘米计的尺寸，拿它和你已经拥有、穿着合身的一件去比。平铺胸宽、平铺腰宽，还有衣长。品牌的商品页多半都给了。两个数字就能了结一千条评论都了结不了的争论。

麻烦之处在于，这种知识是逐个品牌的，而且会蒸发。你好不容易弄清在这个牌子穿一个码、在那个牌子穿另一个码，半年后站在队伍里，又想不起哪个是哪个了。把它写下来 — 哪个品牌、哪个品类、真正合身的是哪个码 — 就能把一次调研永久地变成一次查询。

欧码 38 在鞋子和衣服上是同一个意思吗？: 不是，而且这是最常见的搞混。女鞋上的欧码 38 是美码 7.5；女装上衣上的欧码 38 是美码 M。这两条刻度毫无关系。
为什么表上不是这么写，评论却说这个牌子偏小？: 通常是因为写评论的人拿吊牌去比自己在本国常穿的码，而不是比品牌自己的尺寸。如果吊牌用的是另一套体系，所有人都会报告同样的偏移，读起来就成了“偏小”。
日本尺码真的小一档吗？: 在字母上实际如此：美国男款 M 换算成日本的 L。而日本的鞋码根本不存在“更小”一说 — 它就是以厘米计的脚长，是精确的。
网购是不是永远该买大一码？: 不。那只是把退货的理由从“太小”换成“太大”。先把吊牌换算过来，再拿这件衣服的厘米去比一件你穿着合身的衣服。